¿Letizia a la cárcel?
Jaime Del Burgo no conoce los diferentes protocolos que giran entorno a la Casa Real y sus miembros. Todo el mundo se `pregunta si es cierto la última revelación de este abogado de profesión.
Es lo que publica en un supuesto tuit el abogado, Del Burgo. Palabras textuales: "Los reyes supuestamente han cometido un delito que podría llevarlos a prisión, la falsedad en documento público. La acusación más grave presentada en el tuit de Jaime del Burgo es de incurrir e en un delito al falsificar pasaportes para viajes privados o de vacaciones. El tuit sugiere que la reina Letizia ha utilizado pasaportes falsos en viajes secretos con su amante, lo cual es sencillamente infundado y carece de pruebas que lo respalden"
Entiendo que para usar un pasaporte falso han utilizado una línea aérea comercial. Pasan la aduana sin ser reconocidos, y además sus físicos no son identificables, sobre todo, el rey Felipe VI, ya no digamos Leonor.
¿Sabe la gente en que se fija la policía para identificar a una persona, en la aduana? En todo, si la foto coincide con la identidad de la persona, y las fotos de los pasaportes son biométricas, tienen que ir rápido por las colas que se forman en el control de pasaportes como para no detectar un documento falso a golpe de vista. Y a la policía no se le pasa nada desapercibido. Es imposible que en un aeropuerto alguien intente fugarse o abandonar un país con causas judiciales abiertas ni con pasaporte verdadero te permiten viajar. Lo más seguro que hay es un aeropuerto. Es muy difícil violar su seguridad. ¿De cuánta policía dispone un aeropuerto? No todos llevan uniforme.
Para hacer uso de una identidad falsa, se lo tienen que autorizar, y el pasaporte supuestamente falso donde se ha expedido, solo se expide en las comisarías que dependen del ministerio de Interior. O en su defecto desde la embajada o consulado de tu país, depende de la situación que se dé.
Hasta donde yo se, la Familia Real, no trabaja en los Servicios de Inteligencia, para tener que hacer uso de otra identidad que no es la suya, si no es por una causa mayor, como puede ser el destino y no pueden por su seguridad estar registrados en la lista de pasajeros de la aerolínea, y el hotel donde se van a hospedar, y recurren a una identidad que no es la suya. Al no poder estar reflejada su identidad en ningún registro privado.
No tienen ninguna necesidad de esconderse de nadie para ocultar su identidad fácilmente identificable por sus características físicas, en cambio, si necesitan protegerse, para esto ya están sus escoltas, y en su caso no revelar su identidad. Aunque lo hubieran hecho, se habrá hecho bajo la autorización del ministerio de Interior.
Dice los medios de comunicación que con esta acusación el daño esta hecho. ¿Qué daño? Si es verdad, les protege el Estado, al estar autorizado con el fin de aumentar su protección. En cada viaje que realizan los reyes de España, se mide el nivel de riesgo que puede suponer, en base a su nivel de riesgo se deciden las medidas a tomar, tratándose de los monarcas es posible hacer uso de una identidad que no es la suya. ¿Donde esta el delito? Yo no veo el delito, porque tiene previa autorización por parte del Gobierno y del Estado con el fin de velar por su seguridad.
Añade que la credibilidad de la Corona cada vez esta más cuestionada. La seguridad de la Corona prevalece sobre cualquier acción que se realice con los medios necesarios con el fin de proteger aquellos que la representan como institución. No es estar ni por encima ni por debajo de la ley. Se trata de establecer un protocolo de seguridad interno de la Casa Real, con medidas de protección, valgase usted de las que considere oportunas. Si esto es verdad, no ha debido de salir a la luz las medidas de las que hace uso la Casa Real con el fin de proteger a sus miembros.
¿Saben cuál es el problema de esta situación con la Monarquía? Jaime del Burgo tiene mucha información, por parte de su supuesta amante, Letizia, lo que se viene a denominar como "confesiones de cama", así lo llaman hasta en los servicios de inteligencia.
Del Burgo se dirige a la reina como la señora Ortiz. No es la señora Ortiz, su tratamiento oficial varía si te diriges a ella por escrito o en persona, no me voy a extender. Voy aclarar lo de señora Ortiz; sigue casada oficialmente con el rey Felipe VI, por lo tanto, es la señora Borbón, o la reina de España, Letizia, dado que sigue ostentando su cargo institucional hasta nueva orden, para dirigirse a ella este supuesto amante o señor. Lo de señor por llamarle de alguna forma, lo que no es es un caballero. El único que tiene derecho a deslegitimar a la reina, Letizia, de su tratamiento oficial es su marido que es el Jefe del Estado, Felipe VI, y no alguien que se ha quedado para ser recordado en la historia de la monarquía como el supuesto amante de la reina Letizia.
Nunca había escuchado una acusación tan ridícula. ¿El señor del Burgo sabe de lo que esta hablando? Se atreve a decir que como el rey tiene impunidad y la reina al ser consorte no la tiene, puede ir a la cárcel por este delito de hacer uso de una identidad falsa. Ambos son monarcas y cada paso que dan esta controlado. Tienen que decir a donde van en cada momento. Sus guardaespaldas pertenecen a las Fuerzas de Seguridad del Estado, y no pueden ir sin protección, tanto el rey como la reina consorte, y da igual que sea consorte, es la reina.
La Monarquía tiene derechos y privilegios.
La gente que haya leído esta información y se la crea demuestra una gran ignorancia. Esta noticia ha sido publicada en Merca2.es